La France, vue par la presse étrangère…

Pour les intéressés, voici la traduction Google (un peu corrigée quand même) d’un article d’Al Jazeera écrit par Yasser Louati que j’ai trouvé très pertinent et qui met pas mal de choses en perspective…:

L’hystérie burkini de l’été 2016 a une nouvelle fois tournée la France en dérision en Occident, sinon sur totalité du globe (c’est vrai que la presse anglaise s’est aussi bien moquée des français en plaisantant sur le fait qu’il faudrait aussi du coup interdire les plongeurs dont la tenue ressemble justement à un burkini…)

Il a fallu des semaines de controverse et la saisie de la plus haute autorité administrative du pays – le Conseil de l’Etat – pour réaffirmer le droit des femmes à se vêtir à leur guise dans l’espace public.

La semaine dernière, il s’est avéré que l’ancien président Nicolas Sarkozy avait lui-même orchestré le tout en faisant pression sur les maires de son parti politique, « Les Républicains », pour émettre l’interdiction.

En plus de montrer une fois de plus la nature irresponsable de l’homme, cette révélation répond à la question « à qui profite le crime ? ».

À peine neuf mois avant l’élection présidentielle 2017 en France, le mouvement de Nicolas Sarkozy avait pour but d’ancrer le débat dans un affrontement d’identités plutôt que dans un choc de projets concrets et ambitieux pour la France.

Sans surprise, il a réussi à donner le ton pour l’élection sans aucune résistance de la part de ses rivaux présidentiels.

En suivant les traces de Sarkozy, la droite et même la gauche – représentée par le Premier ministre Manuel Valls – ont implicitement admis qu’ils étaient d’accord sur la faillite des politiques néolibérales de François Hollande, et qu’il n’y aurait ni retour à l’austérité, ni retour à l’état-providence.

Certes, il reste inconcevable qu’un tel problème trivial comme un maillot de bain porté par quelques femmes puissent susciter un débat national.

Cela appelle en outre à se questionner sur les motifs réels des protagonistes. Le paysage politique français est dominé principalement par des hommes blancs de plus de 50 ans, et aucun d’entre eux n’a exprimé un soutien fort aux les femmes politiques lorsqu’elles se sont plaintes de sexisme dans la politique ou même de harcèlement sexuel.

Dans un pays où une femme est violée toutes les 40 minutes, où 200 000 femmes sont victimes de violence familiale et où l’écart salarial entre les hommes et les femmes représente un énorme 15% en moyenne, ces voix de soutiens aux droits des femmes auraient été la bienvenue…

En prétendant défendre le «droits des femmes», les politiciens ne font qu’émettre de nouvelles mesures destinées à humilier une faible minorité tout en faisant des gains politiques.

L’interdiction burkini a même révélé la menace sous-jacente contre la démocratie française elle-même. Plutôt que d’appuyer la décision du Conseil d’État et faire respecter la primauté du droit, Manuel Valls a déclaré que le débat devait se poursuivre – après avoir soutenu l’interdiction.

D’autre part – et après avoir orchestré la controverse – Sarkozy a déclaré que la Constitution française devrait être modifiée afin de permettre l’interdiction burkini. Oui, la constitution!

En attendant, les candidats de droite ont pris la scène dans leurs circonscriptions respectives.

Dans une tentative effrontée de réécrire l’histoire et nier les massacres de millions de personnes, l’ancien Premier ministre François Fillon de Sarkozy a distingué les musulmans en les nommant indirectement comme la seule communauté problématique en France, en affirmant même que la France devrait être fière de son héritage colonial. (heureusement qu’il y a le lien vidéo où on voit Fillon le dire lui même car sinon, j’aurai eu du mal à le croire tellement c’est gros…)

Par ailleurs, Alain Juppé, 73 ans, qui était le premier ministre de Jacques Chirac dans les années 1990, a invoqué l’idée d’un accord contractuel sur les principes de la laïcité entre la France et les musulmans, comme si ces derniers étaient des immigrées nouvellement arrivés et ne faisaient pas partie de la société française depuis des décennies.

(Voir article : L’interdiction burkini, nouvelle vague française de « mission civilisatrice »)

La seule gagnante de ce genre de surenchère n’est autre que Marine Le Pen, la dirigeante du parti d’extrême-droite qui est restée silencieuse tout au long de l’été.

Elle n’a pas besoin de commenter, ni intervenir : tous les autres candidats ont fait son travail de campagne uniquement sur les questions d’identité.

Les plus grands perdants, cependant, sont les Français.

Plus de neuf millions d’entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté; mais l’économie, le chômage, les inégalités stupéfiantes, les échecs institutionnels, l’affaiblissement du système scolaire, l’environnement, le déficit du système de couverture de santé et les fonds de pension sont tous ignorés par le biais systématique de l’ « Islamodiversion » avec burkini comme la dernière illustration.

Les Français sont trompés, mais ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-même. Pendant des décennies, ils ont échoué à adopter une identité française partagée, et sont encore aux prises avec le fait d’imposer une dominante.

Sans beaucoup de résistance, ils ont donné leur bénédiction à la normalisation du racisme dans le discours public, et beaucoup d’entre eux se complaisent de cet état de névrose nationale.

Près de sept millions ont voté pour Marine Le Pen lors des dernières élections régionales, et tous les sondages la mette dans les trois premiers pour l’élection présidentielle, même si elle n’apporte pas de politiques concrètes à la table.

Jusqu’à présent, la tâche d’avoir des débats sonores sur les questions socio-économiques repose sur les épaules des mouvements sociaux contre la réforme du travail, qui ont l’intention de prendre les rues à nouveau.

Même si ces mouvements sociaux sont fragmentés, leur mobilisation a une chance de réussir s’ils se radicalisent et deviennent plus inclusives pour tous ceux qui ont subi le poids de l’austérité – notamment la « banlieue ».

Comme le dit le sociologue français Louis Chauvel, nous assistons à «l’expiration d’une grande majorité de la sphère politique et intellectuelle qui vit encore dans un monde que d’autres ont vu disparaître depuis 30 ans. »

Pourtant, ces personnes sont toujours en charge et espérant toujours continuer. Tant qu’elle sera gouvernée par des nains politiques, la France ne se relèvera pas.

Le démarrage précoce et violente de la campagne électorale présidentielle signifie que les mois à venir ne peuvent qu’être vils et personne ne peut espérer que la voix de la raison émerge.

Le système politique du pays est criant tellement il est obsolète, mais qui entendra l’appel et qui agira pour changer?